成为合作伙伴 · 一类全新的顾问
我们用扎实的软件为这场 Retrofit 提供动力 外加十年的经验。
再加上你。
What we built
我们造了什么,以及它为何需要你。
Semco³ 已把人的洞察与技术的速度,锻造成一种能带来蜕变的合金。一面,AI 工具做着任何顾问都做不到的事:一次揭示隐藏弱点的 X 光,TruthScan 倾听每一位利益相关方,PerryScope 持续扫描市场,GEORGE 捕捉“说好的”和“正在发生的”之间的漂移,RoleUp 把人和智能体匹配到他们最擅长的工作方式上。另一面,是硅永远做不到的事:以智慧与经验引导一家公司穿过 Round Pyramid,那张流动的组织架构图,把战略、方向和一支有动力的团队融为一个对齐的系统。机器处理证据。人处理意义。战略与人,按结果计价。
这样的组合,需要一类全新的顾问。我们正在四条路径上寻找伙伴:
路径一 · 独立顾问
保持你的独立,借助这台机器的力量。
你靠判断力的分量建起了自己的执业。但你的判断力无法超出你日程表的边界。与此同时,每一次合作都从零开始:新客户、没有数据、定制工具、合作规模无法放大。
作为一名 Semco³ 认证顾问,你既保住独立,又能用上世界级的 AI 工具。第一次与客户坐下来时,MRI 已经跑过,TruthScan 已在倾听:那些第一周就能拿到的洞察,过去要一支团队花一个季度。你用一套已被两百家公司走过的方法去引导各个小队。你为自己的经验与判断力收费,同时从你所引导的每一次 Retrofit 中分得收益,这意味着你最好的工作,在做完之后仍在为你付钱。工具做分析。你做顾问。这才是正确的分工,而它终于站到了你这一边。
WHAT YOU BRING
十年或更久真刀真枪的顾问实战故事、信任你的客户,以及让 AI 去做它最擅长之事的清醒。
WHAT YOU GET
一套独一无二的方法论、五件工具的认证、引导团队的一个席位,以及无可匹敌的 Semco³ 品牌。
顾问的五年, 两种活法。
一位有经验的独立顾问单打独斗能赚到多少,对照同一个人跨 Semco³ 各角色工作的收入。同样的资历。更少的工时。而且更多是资深的那部分。
单干的那一年,说实话
一个大客户的预算冻结了。一位 CHRO 离职了。一场转型被推迟了。接着,三个老客户同时打来电话。HighPoint 的数据印证了这种不稳定:只有约 60% 的独立顾问达到或超过了目标可计费天数;44% 低于目标。
单打独斗(收入每年归零) 跨 Semco³ 各角色(长尾复利叠加)
单干的收入没有记忆:每年一月都从头再来。而一个组合有记忆。Carry 和自助服务长尾会为已交付的工作持续付钱,于是每一年都站在此前那些年的肩膀上。
*第五年的上升,来自从第四年起每年多签一次合作。分类账里的 Growth 那一行写明了这个假设。
第一年大致持平,因为长尾还在积累。从第二年起你就领先,到第五年,你赚的大约是单干平均值的 2.9 倍,而这一年更资深、更多元,坦白说,也更接近兼职。
$0.90m → $1.87m
五年合计:先是单干,再是跨各角色。几乎翻了一番。
$373k / $180k
平均年份,组合对比单干。差距几乎全部来自那两条长尾。
同一年, 拆开来看。
不是一次一个客户、从头做到尾。而是同时握着几个资深角色:工具负责分析,于是这一周拼的是判断,不是产出。
Steward 费用 Carry 长尾 Conductor unConsultant Brain Board 自助服务
底座,即 Steward 费用和 Carry 长尾,是脊梁。那条绿色长尾会自己生长,因为过去的合作持续付钱。之上的一切,都是另一种资深工时:跑一次 MRI、一场 unConsultant 圆桌、一个董事席位、一笔自助服务的成交。
每一个假设, 都摆在明面上。
好让它经得起苛刻的审视。标记出来的行,是那些至今在任何地方都还没有定价的:留待争论的初步喊价,不是事实。
| Steward | 每次合作签约时 $25k,外加 $105k 的 Carry,在接下来三年内支付。大致同时握着四个,建模为每年新签两个,其余以轻量维护的 Carry 长尾计。 |
| Conductor | 每跑一次 MRI $10k,每年三次。尚未定价 · 初步喊价 |
| unConsultant | $1,000/小时,每年十小时。顾问董事会费率为 $2k/小时 · 可能更高 |
| Brain Board | 每个席位每年 $20k:四场会议外加准备。本页最缺乏参照的数字 |
| Growth* | 从第四年起,随着往绩复利累积,情景中每年多签一次合作。若维持每年两次,第五年就会持平。 |
校准中的工作情景:一个用来争论的形状,不是一份报价。欧元与美元按等值处理。
路径二 · 咨询公司
打造这样的产品:你的判断力依然能带来溢价。
一家大型咨询公司就是一座金字塔:合伙人卖单,初级顾问产出,利润活在中间。可 AI 刚刚开进了生产车间,大公司的应对是自建软件、裁减人手。与此同时,一家精品或区域性公司拼不过它们的投入,而转售各大实验室的工具,只会让你在一个厌恶中间商的市场里,成为一个中间商。
与 Semco³ 合作,你的公司将用我们的工具和方法,在你的市场里运行 Retrofit。你用自己的关系与行业深度,配上我们的工具(MRI、TruthScan、PerryScope、GEORGE、RoleUp),再加上我们的认证与操作手册。你将从以被 AI 压低的价格卖工时,转向按收益分成卖成果。行业的定价本来就在往这个方向漂移;我们只是先到了,而且带着能把活干成的工具。这套模型,我们在 Semco Style Institute 用了整整十年,横跨四大洲十一个国家,所以它不是一套理论。它是一门生意。
WHAT YOU BRING
你所在市场或行业的客户、值得认证的资深人才,以及在按小时卖 PPT 的生意把你淘汰之前、主动把它淘汰掉的意愿。
WHAT YOU GET
一套新的方法论、一份市场牌照、一流的工具、认证、联合品牌的交付,以及你公司所做每一次 Retrofit 的收入分成。
那家精品公司, 同样的逻辑。
一家公司派出自己认证过的人:更多 Steward、更多 MRI 跑动、跨合伙人的董事席位,以及在其市场里的一条自助服务线。长尾以同样的方式叠加,只是更宽。
Steward 费用 交付预算 Carry 长尾 Conductor unConsultant Brain Board 自助服务
流经这家公司的:五年约 $6.5m,升至每年 $1.64m。那条灰色带是交付预算。它付给公司自己的交付团队,所以应把它读作收回的成本,而非利润。
*第五年的上升,来自从第四年起每年多签一次合作。分类账里的 Growth 那一行写明了这个假设。
每一个假设, 都摆在明面上。
好让它经得起苛刻的审视。标记出来的行,是那些至今在任何地方都还没有定价的:留待争论的初步喊价,不是事实。
| Steward | 每次合作签约时 $25k,外加 $105k 的 Carry,在接下来三年内支付。大致同时握着四个,建模为每年新签两个,其余以轻量维护的 Carry 长尾计。 |
| Growth* | 从第四年起,随着往绩复利累积,情景中每年多签一次合作。若维持每年两次,第五年就会持平。 |
校准中的工作情景:一个用来争论的形状,不是一份报价。欧元与美元按等值处理。
路径三 · 经营者与前高管
你经营过公司。那正是没人能自动化的部分。
你创办、经营、买入或卖出过公司。你发过工资,砍掉过坏主意,辞退过朋友,甚至可能被董事会辞退过。你带来的,是眼下顾问市场里最稀缺的资产:来之不易、亲身实战的门道。这正是为什么每一支 Semco³ 引导团队里,四分之三都是经营者,而非顾问。
我们正邀请数量有限的现任与前任 CEO、COO 和企业主,加入引导团队并担任 Steward 角色。要付出什么?每周一小时,陪一位正走在你走过的路上的首席执行官;在 Retrofit 期间引导小队;以及 unConsultant 会谈,我们会集结你们三位(一位懂公司,一位懂行业,一位懂难题),在恰好一小时里大放异彩。全程远程,能顺着你手上的董事席位或仍在经营的生意来安排。不用做 PPT;那些由工具来产出。你在场,是为了你的判断力与智慧。
WHAT YOU BRING
十到四十年的经营智慧,以及那种因为并不缺这份活儿而生的坦率。
WHAT YOU GET
认证、按你行业匹配的团队与 Steward 任务、unConsultant 计时,以及收益分成的参与权。
第四个席位 · The Brain Board
那个你从不知道自己缺了的董事席位。
一位 Brain Board 成员,是为公司今日的运转方式而设的非执行董事职位。没有季度董事资料包,没有为博取五分钟注意力而做的六周铺垫,没有治理表演。只有直接、随时可用的通道,通往一位真正在规模上经营过什么的人,按公司自己定的日程。
Brain Board 成员不操作工具,也不坐进小队;那不是这份差事。这份差事是拷问:做一个来自外部、资深、独立思考的声音,在领导层做出最重大决定之前,去压力测试它们,就像一位好的董事长为 CEO 所做的那样。
共通的细则
把细则写成明白话。
所有路径都要过同一道门:一份申请、一次对话,以及对工具与 Round Pyramid 的认证,全部远程完成。我们刻意挑剔,理由和那些菜单很短的餐厅一样。这里没有替补席,没有工时利用率指标,没有顾问月费文化:只有当出现一次适合你的 Retrofit 时,你才工作。收益分成的模式意味着,桌边的每个人都为奏效的成果拿钱。如果这听起来不像你正要离开的那个行当,那正是我们的用意。
咨询时代建立在信息的稀缺之上。它正在终结。正在开启的这个时代,建立在判断力的稀缺之上。带上你的判断力。

